Нужна ли система досмотра днища автомобилей?

Действительно, существует опасность провоза на объект запрещенных или опасных предметов под днищем автомобиля. Так же есть возможность вывоза (воровства) ценностей с объекта.

Как с этим бороться?

На сегодняшний день есть 4 (четыре) способа противодействия:

• Использование досмотровых зеркал.
• Использование ручных видеокомплексов.
• Организация досмотровых ям.
• Установка современной системы досмотра днища.

Начнем с досмотровых ям. К минусам можно отнести:

• Относительно большие затраты на строительство.
• Затраты на обслуживание и ремонт.
• Невозможность перемещения.
• Возможность затопления.
• Неблагоприятные условия для работы операторов: грязь с днища автомобиля, подтеки моторного масла и антифриза, дождь, снег, холод и жара.

Пример досмотровой ямы

Далее рассмотрим досмотровые зеркала.

Досмотровое зеркало Шмель Авто

Очевидные плюсы, из-за которых Заказчики чаще всего выбирают приобретение досмотровых зеркал:

• Низкая стоимость.
• Отсутствие косвенных затрат.
• Легкость в эксплуатации.

К сожалению, у данного оборудования есть один глобальный минус - качество досмотра. Невозможно досмотровым зеркалом увидеть все, что находится под автомобилем. Если оператор заинтересован в досмотре - максимум, что он сможем рассмотреть, это небольшая полость за порогами и частично колесные арки. Если оператор не заинтересован - то он просто "для галочки" пройдет вокруг автомобиля с досмотровым зеркалом.

К слову, ручные видеокомплексы не сильно эффективнее досмотровых зеркал. Стоят они гораздо дороже, а вот качество досмотра повышают лишь на несколько процентов. Все равно, в "слепой" зоне остается большая часть днища автомобиля.

Досмотровая телевизионная система Спрут

На 100% данную задачу закрывают современные системы досмотра днища автомобилей.

Система досмотра днища автомобилей SecuScan Permanent System

Начнем с того, что данное оборудование не требует дополнительной сертификации по ПП № 969 от 26.09.2016г. для эксплуатации на объектах "Транспортной безопасности".

Отказное письмо от ФГКУ в/ч 68240 (стр.2/2)

Какие плюсы у данных систем?

• Высококачественное изображение всего днища автомобиля.
• Встроенные функции автоматического определения предметов.
• Возможность оперативного перемещения системы.
• Возможность организации рабочего места оператора в комфортном помещении на большом удалении.
• Возможность организации шлюза при заезде и выезде с объекта.
• Возможность сохранения большого количества событий при досмотре и обращения к ним спустя время.
• Возможность привязки гос.номера, внешнего вида автомобиля и фото водителя к изображению днища автомобиля.
• Полностью автоматическая система, работающая 24/7 (и днем и ночью).
• Недорогое ежегодное техническое обслуживание (молекулярные сита - единственный расходный материал).

Что по минусам?

• Из всех доступных методов досмотра днища автомобилей, данные системы являются самыми дорогими.
• Не исключено повреждение системы при ошибке водителя и заезде на сканирующий блок.

Стоит ли тратиться на современную систему днища автомобиля SecuScan, производства KTG Vermögensverwaltungs GmbH?

Пример получаемого изображения SecuScan System

Уинстон Черчилль однажды сказал: "За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие - расплачиваться"

Можно немного сэкономить, выбрав систему досмотра днища автомобилей Китайского производства. Например Shenzhen Security Electronic Equipment Co., Limited. Бояться их не стоит. Изображение, которое дают системы SecuPlus вполне комфортны для операторов. Функционал системы идентичен "Немецкой". Отличие только в слабой (почти невозможной) ремонтопригодности. Простыми словами: система одноразовая. Но при грамотной организации досмотра и при должном уходе за системой - прослужит не меньше.

В остальном решение за Заказчиком...